Não lembro a data que escrevi isso, mas depois do medo de ter perdido algumas coisas que escrevi alguns anos atrás vou colocar tudo aqui pra não perder de novo.
segue o texto abaixo:
De uns tempos para cá, venho perdendo meu tempo pensando na vida, em como ela pode ser bela, no potencial que nós humanos temos para fazer do mundo um verdadeiro paraíso e em como nós utilizamos esse potencial de forma totalmente erronia e como destruímos o paraíso que poderíamos ter.
Começamos a nos auto destruir na invenção do dinheiro, do poder e da ganância, por conseqüência disso vieram: a fome e a miséria. Após um tempo a situação ficou impossível de se controlar, cuminou-se então na Guerra, mas uma só não era suficiente para nós, então veio a Segunda Guerra, a bomba atômica, uma das piores invenções humanas, criada apenas para matar e acabar com tudo, até as coisas mais lindas que o homem criou.
Hoje vivemos toda a conseqüência disso, “valores” significa muito dinheiro, “dignidade” significa poder, “humildade” significa idiotice, “ajudar” significa burrice. Quem pensa que roubar é um pecado dos grandes está totalmente enganado, pois essa foi a forma que algumas pessoas encontraram para sobre viver nesse “mundo cão”, nesse “inferno”, nesse “mundo de merda”, como preferir chamá-lo. O pior pecado de todos hoje é você ajudar alguém! Qualquer forma de ajuda é punida severamente pela sociedade, a forma certa de viver, é pisando nos outros, é “atropelar” o “adversário”(amigo) para poder tentar sobreviver sem precisar matar alguém.
Mas será que se pode mudar o mundo atual ? Será que temos salvação? A resposta sem dúvida é sim, mas contudo, porém, é algo extremamente difícil e demorado, a princípio devemos cuidar de nossas crianças para que elas não entrem na mesmice de todos nós, educá-las de uma forma em que “valores” signifique respeito, dignidade, honra, amizade, sentimento e principalmente solidariedade com o próximo.
Quando as crianças crescerem com esses valores passarão isso adiante. Mas isso leva tempo e dinheiro, coisa que os “comandantes” do mundo não querem gastar, custa muito menos alimentar um preso, do que alimentar e educar uma criança. Por isso precisamos mostrar ao mundo que nós somos milhões e que se nos unirmos, podemos fazer o que quisermos, pois os que querem que o mundo continue uma baderna são nulos perto do tanto de gente de bem que quer mudar nossa situação.
Mas para muito é confortável ser manipulado e não gastar o tempo (pois tempo é dinheiro) pensando nesse monte de coisa, e escrever então, só umlouco da cabeça perde tanto tempo (dinheiro) dessa maneira.
Pois é, eu perdi meu tempo nisso e o pior acho que ninguém vai ler isso, mas pouco importa, provavelmente eu vou morrer e nada do que eu escrevi e pensei será levado em consideração ou as pessoas não entenderão ou será proibido de ser publicada em algum lugar, pois não favorece o “poder” conscientizar as pessoas. Mas espero poder ver o progresso das pessoas e do mundo ainda nessa vida, pois como já dito, isso é possível apesar de pouco provável.
Escrever é ter a companhia do outro de nós que escreve.(Vergílio Ferreira) Um blog para expor alguns pensamentos, sobre as formas de as pessoas se relacionarem, as tecnologias usadas e o incrível "entre outros"
Pesquisar este blog
terça-feira, 6 de julho de 2010
quarta-feira, 23 de junho de 2010
Holografia do Poder das Redes Digitais [2] (cala a boca)
Em resposta a esse artigo da globoesporte.com http://globoesporte.globo.com/platb/garamblog/2010/06/22/cala-a-boca-cala-a-boca/comment-page-3/#comments
Usar a frase "cala a boca (fulano)" é uma maneira que as pessoas encontraram de manifestar o seu protesto contra algo que as está incomodando. Mesmo que em tom de brincadeira com o Galvão por exemplo. Aí me falariam, não quer ouvir o galvão muda de canal... Eu adoraria ver a campanha "silenciosa" do #diasemglobo funcionar... pois mostraria a insatisfação com alguns detalhes que a rede globo tem, porém mudar de canal significa ter uma imagem da band MUITO inferior e a qualidade da locução/comentários será equivalente com a da globo. Bem dito será o dia em que todos terão acesso a uma informação e qualidade superior como a da ESPN (opinião minha) quando se trabalha vendendo um produto em escala é dificil manter uma ótima qualidade (apesar da qualidade de imagem, e velocidade de transmissão da globo ainda ser imbatível)...
Eu adoraria ver também a mesma mobilização para protestar contra os políticos do país... pq não criar um cala boca "Sarney" por exemplo? (by @silviolach)
Mandar calar a boca não poderia ser considerado censura nesse caso, principalmente quando o "direito de resposta" é dado aos que estão sendo "ofendidos".
Certo fez o Galvão que não quis bater de frente (em forma de repressão) as críticas (no caso o "cala a boca") referidas a ele. (e que fique de lição para outras empresas que são criticadas aos montes pela internet.)
A postagem é interessante no momento que ela trás a tona uma discussão interessante do ponto de vista de qual o limite entre protesto e ditadura... mas como disse esse limite só será ultrapassado no momento em que não houver um direito de resposta para nenhum dos dois lados.
Quando mandamos alguém calar a boca, como dito no artigo, é um ultimo esforço de ser ouvido, ou melhor de se fazer ouvir. A população nunca teve poder suficiente para ser ouvida, hoje que tem esse poder de gritar mais alto utiliza-se da forma mais forte possível para chamar a atenção, e tem atingido isso com sucesso , afinal o mundo inteiro acabou ouvindo o "Cala a boca".
Então se as pessoas encontraram no cala a boca um forma de protesto, que assim seja até encontrar uma maneira melhor, pois desde os "caras pintadas" que eu não sei de um movimento contra alguma coisa, só espero que esse protesto seja expandido para coisas mais importantes.
Usar a frase "cala a boca (fulano)" é uma maneira que as pessoas encontraram de manifestar o seu protesto contra algo que as está incomodando. Mesmo que em tom de brincadeira com o Galvão por exemplo. Aí me falariam, não quer ouvir o galvão muda de canal... Eu adoraria ver a campanha "silenciosa" do #diasemglobo funcionar... pois mostraria a insatisfação com alguns detalhes que a rede globo tem, porém mudar de canal significa ter uma imagem da band MUITO inferior e a qualidade da locução/comentários será equivalente com a da globo. Bem dito será o dia em que todos terão acesso a uma informação e qualidade superior como a da ESPN (opinião minha) quando se trabalha vendendo um produto em escala é dificil manter uma ótima qualidade (apesar da qualidade de imagem, e velocidade de transmissão da globo ainda ser imbatível)...
Eu adoraria ver também a mesma mobilização para protestar contra os políticos do país... pq não criar um cala boca "Sarney" por exemplo? (by @silviolach)
Mandar calar a boca não poderia ser considerado censura nesse caso, principalmente quando o "direito de resposta" é dado aos que estão sendo "ofendidos".
Certo fez o Galvão que não quis bater de frente (em forma de repressão) as críticas (no caso o "cala a boca") referidas a ele. (e que fique de lição para outras empresas que são criticadas aos montes pela internet.)
A postagem é interessante no momento que ela trás a tona uma discussão interessante do ponto de vista de qual o limite entre protesto e ditadura... mas como disse esse limite só será ultrapassado no momento em que não houver um direito de resposta para nenhum dos dois lados.
Quando mandamos alguém calar a boca, como dito no artigo, é um ultimo esforço de ser ouvido, ou melhor de se fazer ouvir. A população nunca teve poder suficiente para ser ouvida, hoje que tem esse poder de gritar mais alto utiliza-se da forma mais forte possível para chamar a atenção, e tem atingido isso com sucesso , afinal o mundo inteiro acabou ouvindo o "Cala a boca".
Então se as pessoas encontraram no cala a boca um forma de protesto, que assim seja até encontrar uma maneira melhor, pois desde os "caras pintadas" que eu não sei de um movimento contra alguma coisa, só espero que esse protesto seja expandido para coisas mais importantes.
quarta-feira, 24 de março de 2010
Holograma da Rede Digital
Segundo Fritjof Capra, "redes sociais são redes de comunicação que envolvem a linguagem simbólica, os limites culturais e as relações de poder". São também consideradas como uma medida de política social que reconhece e incentiva a atuação das redes de solidariedade local no combate à pobreza e à exclusão social e na promoção do desenvolvimento local. As redes sociais são capazes de expressar idéias políticas e econômicas inovadoras com o surgimento de novos valores, pensamentos e atitudes. Esse segmento que proporciona a ampla informação a ser compartilhada por todos, sem canais reservados e fornecendo a formação de uma cultura de participação, é possível, graças ao desenvolvimento das tecnologias de comunicação e da informação, à globalização, à evolução da cidadania, à evolução do conhecimento científico sobre a vida etc. as redes unem os indivíduos organizando-os de forma igualitária e democrática e em relação aos objetivos que eles possuem em comum.
O Twitter é o assunto da vez a muito tempo pelo volume absurdo de conteúdo circulando dentro do microblog.
Mais absurdo ainda é imaginar que das 75 milhões de pessoas que possuem uma conta no twitter apensa 5% delas são responsáveis pelos mais de 600 twitts por segundo.
Como coloquei no meu twitter "Imagine se os outros 95% das pessoas que estão no twitter gerassem o mesmo volume de conteúdo das outras 5%. Teríamos uma 2a "int.et" (internet) em matéria de volume."
Se pensarmos que o Twitter é uma porcentagem considerável da internet como um todo, podemos levar os números já conhecidos pelo twitter e passá-lo para analisarmos essa rede digital.
As pessoas estão lá, "85.3% dos usuários do Twitter atualizam seu perfil menos de uma vez ao dia. Já 1.13% posta coisas em media dez vezes ao dia." elas estão na internet e a utilizam, mas fazer com que elas se interessem e colaborem colocando conteúdo de qualidade ou que elas demonstrem suas opiniões, é a grande questão, e conseguir isso é abocanhar uma grande oportunidade para qualquer empresa, pois são pessoas que querem participar de um todo, mas não encontraram um estimulo perfeito para se expressar.
As pessoas discutem como as novas formas de interação servirão para se tornarem novas formas de veiculação. Quando na verdade as "mídias sociais" deveriam se portar somente como "redes sociais", onde as empresas, meios de comunicação, pessoas influentes e a massa como um todo, teriam o poder de discutir e mostrar a opinião.
Porque é tão difícil para as empresas (pequeno, médio, grande porte), entenderem que quando você conversa com as pessoas elas confiam em você, e você descobre novas oportunidades de chegar mais perto daquilo que ela precisa, deseja, ou ainda, como fazer ela ter desejo e estimular as necessidades?
"- o Brasil aparece em quinto lugar, com 2%
..Mas ainda concentrados nas mãos de alguns...
- 85.3% posta menos de uma vez ao dia
- 93.6% têm menos de 100 seguidores
- 92.4% seguem menos do que 100 pessoas
- 5% dos usuários do Twitter correspondem a 75% do total de atividade
*Dados da Sysomos que analisou mais de 11,5 milhões de contas em 2009"
Esses números são só espelho do que é realmente o mercado brasileiro e o povo brasileiro em geral. Uma massa "controlada" (por vontade própria, falta dela ou por falta de outras fontes de instrução) por uma minoria, e por isso o modelo tradicional de comunicação é tão eficiente e tão importante hoje em dia no Brasil.
O que nos leva a seguinte questão: a Internet é mesmo "abastecida" pela população, ou as mesmas pessoas que controlam o poder das grandes mídias e fontes de informação, também controlam o conteúdo que circula na "grande rede", ou pelo menos o conteúdo "único e relevante"?
O Twitter é o assunto da vez a muito tempo pelo volume absurdo de conteúdo circulando dentro do microblog.
Mais absurdo ainda é imaginar que das 75 milhões de pessoas que possuem uma conta no twitter apensa 5% delas são responsáveis pelos mais de 600 twitts por segundo.
Como coloquei no meu twitter "Imagine se os outros 95% das pessoas que estão no twitter gerassem o mesmo volume de conteúdo das outras 5%. Teríamos uma 2a "int.et" (internet) em matéria de volume."
Se pensarmos que o Twitter é uma porcentagem considerável da internet como um todo, podemos levar os números já conhecidos pelo twitter e passá-lo para analisarmos essa rede digital.
As pessoas estão lá, "85.3% dos usuários do Twitter atualizam seu perfil menos de uma vez ao dia. Já 1.13% posta coisas em media dez vezes ao dia." elas estão na internet e a utilizam, mas fazer com que elas se interessem e colaborem colocando conteúdo de qualidade ou que elas demonstrem suas opiniões, é a grande questão, e conseguir isso é abocanhar uma grande oportunidade para qualquer empresa, pois são pessoas que querem participar de um todo, mas não encontraram um estimulo perfeito para se expressar.
As pessoas discutem como as novas formas de interação servirão para se tornarem novas formas de veiculação. Quando na verdade as "mídias sociais" deveriam se portar somente como "redes sociais", onde as empresas, meios de comunicação, pessoas influentes e a massa como um todo, teriam o poder de discutir e mostrar a opinião.
Porque é tão difícil para as empresas (pequeno, médio, grande porte), entenderem que quando você conversa com as pessoas elas confiam em você, e você descobre novas oportunidades de chegar mais perto daquilo que ela precisa, deseja, ou ainda, como fazer ela ter desejo e estimular as necessidades?
"- o Brasil aparece em quinto lugar, com 2%
..Mas ainda concentrados nas mãos de alguns...
- 85.3% posta menos de uma vez ao dia
- 93.6% têm menos de 100 seguidores
- 92.4% seguem menos do que 100 pessoas
- 5% dos usuários do Twitter correspondem a 75% do total de atividade
*Dados da Sysomos que analisou mais de 11,5 milhões de contas em 2009"
Esses números são só espelho do que é realmente o mercado brasileiro e o povo brasileiro em geral. Uma massa "controlada" (por vontade própria, falta dela ou por falta de outras fontes de instrução) por uma minoria, e por isso o modelo tradicional de comunicação é tão eficiente e tão importante hoje em dia no Brasil.
O que nos leva a seguinte questão: a Internet é mesmo "abastecida" pela população, ou as mesmas pessoas que controlam o poder das grandes mídias e fontes de informação, também controlam o conteúdo que circula na "grande rede", ou pelo menos o conteúdo "único e relevante"?
Marcadores:
Comportameto,
Interação,
Internet,
mídias Sociais,
redes Socias
sábado, 4 de julho de 2009
Holograma dos Sonhos
"Sonhos são coisas de nossas cabeças,expectativas para o futuro,
futuro que será passado
passado que será lembraça
lembranças que são coisas de nossas cabeças
que são só sonhos."
Vinicius Valentim de Medeiros. (este que vos escreve kkk)
Como diz o clichê "os sonhos são importantes para que nós possamos ter objetivos em nossas vidas". É bonito ouvir isso, mas pra quem não tem mais esperanças fica difícil sonhar não? Para quem já sofreu muito é fácil criar obstáculos, fica fácil bloquear as expectativas, fica fácil se perder e não acreditar no futuro.
Bom para essas pessoas eu tenho um conselho, todo mundo vai morrer um dia, e o sofrimento um dia acabará, já que todos vamos morrer um dia, pra que sofrer com as coisas que acontecem aqui? Então "continue a nadar, continue a nadar, continue a nadar".
A vida gira em torno de criar expectativas e realizá-las ou não. Sonhar ajuda a manter vivo a esperança de que as expectativas um dia se concretizarão, fazendo assim com que as pessoas não desistam de seus sonhos.
As vezes é preciso um bucado de esforço para se alcançar um sonho, porém com ajuda de outras pessoas tudo acaba se tornando mais fácil, ou menos dolorido, se por algum acaso o seu sonho fica impossível de se realizar, essas pessoas irão lhe dar suporte para criar um novo sonho, uma nova esperança e seguir em frente, por isso a importância do que eu disse anteriormente, sozinho não fazemos nada, mas quando estamos acompanhados fazer nada fica mais confortável.
Em resumo, são os sonhos ou os desejos (como preferirem) que fazem com que nós continuemos a continuar vivendo, ou para os mais depressivos, a conformidade de que continuar é a melhor escolha, já que a outra alternativa é morrer, ou seja, não importa se o motivo o importante é criar um objetivo, por menor que ele seja, mas que ele exista para que você tenha uma base para prosseguir de uma forma menos dolorosa possível, ou mais confortável possível até o dia que chegará o SEU dia.no mais sem mais. (acho que apartir dos próximos posts resolvo comentar os fatos do dia-a-dia)
sábado, 13 de junho de 2009
Holograma das Relações
Já que falei de família, o que se tem ao extremo entre família ??? Relações!
Sem relação não existe vida, afinal, mesmo que você não queira falar com ninguém, você irá interagir de alguma outra forma, seja comprando comida ou qualquer outra coisa.São as relações que ativam o que eu falei e o que eu ei de falar aqui, ou seja, você não sente nada sozinho, se você sente algo é por causa de alguém, seja qual for o sentimento, e é a reação a essa "invasão" que mostra quem você é (sincero, humilde, timido, ousado, etc...).Nesse ponto voltamos a família e sua importância deixada de lado, pois é com os membros da sua família que você terá as primeiras experiências nas relações interpessoias, talvez isso explique(não justifique) o número de crianças e jovens envolvidos com o crime, pois esses muitas vezes não tem acesso a outro estilo de vida, e seguem nas famílias o exemplo.
Para tentar deixar mais claro, a perda de um parente (que não precisa estar necessariamente morto, pode ser pouco presente, pouco afetivo, enfim...) GERA em um ser humano algum tipo de sentimento, seja raiva, agonia, timidez, vingaça e etc.
Eu encaro que, o que provoca essa variação na interpretação dos fatos é a variação na capacidade das pessoas tolerarem algumas características de outras pessoas, e o tipo de relação que essa pessoa terá com outras é justamente essa capacidade de tolerância.
e isso será outro post.
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Holograma da Família
A família é unidade básica da sociedade formada por indivíduos com ancestrais em comum ou ligados por laços afetivos.
Se a família é a base da sociedade a base da família é a confiança, que vem hereditáriamente, mas que com o tempo pode se perder, assim como em qualquer outra relação interpessoal. Existem várias variáveis nessa instituição por envolver uma série de sentimentos (os laços afetivos) e em algumas situações muitos segredos.
A principal das variáveis é a mãe, é ela que passa a maioria dos ensinamentos para um filho, e é ela que sempre vai estar ao lado desse filho não importa em qual situação ele esteja, pois foi dela que ele nasceu, é por causa disso que existe tamanho carinho e respeito por essa pessoa, é o reconhecimento da dedicação.
Logo vem o pai, que muitas vezes não é tão presente, mas tem muita presença, também por causa da mãe, o valor que ela tem pelo marido é passado para os filhos que através disso respeitam o que representa a figura do pai. E assim segue a hierarquia, tios, irmãos, é uma bola de neve e de espelhos, os valores e o respeito é transferido de uma pessoa para outra.Muitos não percebem , mas é na família que se pode ter apoio em qualquer momento para tirar dúvidas e receber icentivos, mas são nos piores momentos que as pessoas estreitam essa relação, pois é aí que surge o maior patrimonio de uma pessoa, a mãe.
Nem sempre existe uma pessoa para fazer a figura de pai na família ou de mãe, e isso acaba sobrecarregando uma única pessoa, seja por separação ou por falecimento, e tem o seu lado bom e o seu lado ruim. O lado bom é que o filho vai acabar reconhecendo ainda mais o valor dessa pessoa, vai ajudar e consequentemente se tornará um cidadão mais forte, mas nem sempre é assim e é aí que entra o lado ruim dessa história, como as separações estão cada vez mais decorrentes e a família anda meio esquecida, deixada de lado, porém ela continua a formar cidadãos e uma falha nesse processo pode causar um grande problema futuramente, pois nem sempre as pessoas envolvidas na separação estão preparadas para passar por esse obstáculo e acabam se fechando dentro delas mesmas, guardando sentimentos e pensamentos que são extremamente prejudiciais a saude.
Apesar de ser de extrema importancia a família é composta por pessoas, sempre passíveis de erros, portanto merece um pé atrás, pois alguns dos seus valores não serão os mesmos valores das pessoas que compõe a sua família, e isso com toda certeza acarrerá em conflitos e é nesse momento que o pé atrás fará com que você não se decepcione ao ponto de largar a sua base e no fim desmoronar toda a sua vida como no caso das separações.
Marcadores:
familia,
o que é uma família,
os incríveis,
relação
Assinar:
Postagens (Atom)
