Segundo Fritjof Capra, "redes sociais são redes de comunicação que envolvem a linguagem simbólica, os limites culturais e as relações de poder". São também consideradas como uma medida de política social que reconhece e incentiva a atuação das redes de solidariedade local no combate à pobreza e à exclusão social e na promoção do desenvolvimento local. As redes sociais são capazes de expressar idéias políticas e econômicas inovadoras com o surgimento de novos valores, pensamentos e atitudes. Esse segmento que proporciona a ampla informação a ser compartilhada por todos, sem canais reservados e fornecendo a formação de uma cultura de participação, é possível, graças ao desenvolvimento das tecnologias de comunicação e da informação, à globalização, à evolução da cidadania, à evolução do conhecimento científico sobre a vida etc. as redes unem os indivíduos organizando-os de forma igualitária e democrática e em relação aos objetivos que eles possuem em comum.
O Twitter é o assunto da vez a muito tempo pelo volume absurdo de conteúdo circulando dentro do microblog.
Mais absurdo ainda é imaginar que das 75 milhões de pessoas que possuem uma conta no twitter apensa 5% delas são responsáveis pelos mais de 600 twitts por segundo.
Como coloquei no meu twitter "Imagine se os outros 95% das pessoas que estão no twitter gerassem o mesmo volume de conteúdo das outras 5%. Teríamos uma 2a "int.et" (internet) em matéria de volume."
Se pensarmos que o Twitter é uma porcentagem considerável da internet como um todo, podemos levar os números já conhecidos pelo twitter e passá-lo para analisarmos essa rede digital.
As pessoas estão lá, "85.3% dos usuários do Twitter atualizam seu perfil menos de uma vez ao dia. Já 1.13% posta coisas em media dez vezes ao dia." elas estão na internet e a utilizam, mas fazer com que elas se interessem e colaborem colocando conteúdo de qualidade ou que elas demonstrem suas opiniões, é a grande questão, e conseguir isso é abocanhar uma grande oportunidade para qualquer empresa, pois são pessoas que querem participar de um todo, mas não encontraram um estimulo perfeito para se expressar.
As pessoas discutem como as novas formas de interação servirão para se tornarem novas formas de veiculação. Quando na verdade as "mídias sociais" deveriam se portar somente como "redes sociais", onde as empresas, meios de comunicação, pessoas influentes e a massa como um todo, teriam o poder de discutir e mostrar a opinião.
Porque é tão difícil para as empresas (pequeno, médio, grande porte), entenderem que quando você conversa com as pessoas elas confiam em você, e você descobre novas oportunidades de chegar mais perto daquilo que ela precisa, deseja, ou ainda, como fazer ela ter desejo e estimular as necessidades?
"- o Brasil aparece em quinto lugar, com 2%
..Mas ainda concentrados nas mãos de alguns...
- 85.3% posta menos de uma vez ao dia
- 93.6% têm menos de 100 seguidores
- 92.4% seguem menos do que 100 pessoas
- 5% dos usuários do Twitter correspondem a 75% do total de atividade
*Dados da Sysomos que analisou mais de 11,5 milhões de contas em 2009"
Esses números são só espelho do que é realmente o mercado brasileiro e o povo brasileiro em geral. Uma massa "controlada" (por vontade própria, falta dela ou por falta de outras fontes de instrução) por uma minoria, e por isso o modelo tradicional de comunicação é tão eficiente e tão importante hoje em dia no Brasil.
O que nos leva a seguinte questão: a Internet é mesmo "abastecida" pela população, ou as mesmas pessoas que controlam o poder das grandes mídias e fontes de informação, também controlam o conteúdo que circula na "grande rede", ou pelo menos o conteúdo "único e relevante"?
